到這裡我們了解一個道理,如圖(一)如果廠商能了解自己所面對的整條市場需求線是最好的,不過這需要的資訊質量與經驗值要求過高,恐難達成。一般只要在某一段內就不錯了,如圖(二)。也就是定價與數量會落在已知經驗的的區段內,其他是未知的。圖(三)可說最常見的情況,廠商可能一開始定價與數量交於點A,想降價時,或許知道消售量會增加。但是,總收益呢?有沒有辦法判別該廠商調降價格會造成收益增加或下降?
因為廠商的收益來自於消費者的支出,所以,這個問題可以轉換為:價格變動對消費者支出有何影響?
經濟學典範1-4節對相關內容有作番探討,整理的表格更是考試重點。但是,就經濟學insight而言,似乎還有更多深思的空間。
◎討論
狀況(需求彈性) |
變動方向 |
漲價() |
降價() |
( elastic) |
(反向變動) |
消費者總支出(廠商收益)下降。 |
消費者總支出(廠商收益)增加。 |
( inelastic) |
(同向變動) |
消費者總支出(廠商收益)增加。 |
消費者總支出(廠商收益)下降。 |
( unit elastic) |
(無影響) |
消費者總支出(廠商收益)不變。 |
消費者總支出(廠商收益)不變。 |
全站熱搜
留言列表