對於有基礎的同學，看到以下這兩題邊際效用是固定的，往往會想到「完全替代型」(直線型)的效用函數。不過…，不用那麼“複雜”，遇到問題時先從最基本的想起，例如一個專有名詞的定義，或是像這題，有邊際效用，有價格，就從MU/P最為思考的起點吧！

1

假設烏龍茶的邊際效用固定為10，咖啡的邊際效用固定為5。烏龍茶與咖啡的價格分別為120元與80元，則下列何者正確？

(A)烏龍茶的最適消費量是咖啡的2倍

(B)咖啡的最適消費量是烏龍茶的1.5倍

(C)只消費咖啡是最適選擇

(D)只消費烏龍茶是最適選擇                             (98)鐵路三等

解答：(D)

理由

1.消費烏龍茶的邊際效用/價格=10/120=1/12

2.消費咖啡的邊際效用/價格=5/80=1/16

3. 因為本題強調“固定”，所以，以上結果全部都是固定無法調整

4.因為1/12>1/16→消費者會將所得全部用來消費烏龍茶。

2

小明僅購買礦泉水與可口可樂兩種飲料，就目前的消費數量，小明由多一瓶礦泉水所獲得的邊際效用為多一瓶可口可樂的2倍，已知可口可樂的價格為20元，且小明在飲料的消費上達到效用極大，則可推論礦泉水價格為： 

(A)10元 (B)20元 (C)30元 (D)40元   (100)高考                                      

解答：(D)

理由

由題目的意思可以推得MU(礦泉水)=2MU(可樂)，且P(可樂)=20，所以，依據邊際效用均等法則(或是消費者均衡)，礦泉水的價格應該是20×2=40。

補充說明

這題如果往「完全替代型」的方向著手，也會作出一樣的答案，但是，就“繞路”了。

arrow
arrow
    全站熱搜

    陳碩老師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄