到這裡我們了解一個道理,如圖()如果廠商能了解自己所面對的整條市場需求線是最好的,不過這需要的資訊質量與經驗值要求過高,恐難達成。一般只要在某一段內就不錯了,如圖()。也就是定價與數量會落在已知經驗的的區段內,其他是未知的。圖()可說最常見的情況,廠商可能一開始定價與數量交於點A,想降價時,或許知道消售量會增加。但是,總收益呢?有沒有辦法判別該廠商調降價格會造成收益增加或下降?

線三個不同層次的需求  

 

因為廠商的收益來自於消費者的支出,所以,這個問題可以轉換為:價格變動對消費者支出有何影響?

 

經濟學典範1-4對相關內容有作番探討,整理的表格更是考試重點。但是,就經濟學insight而言,似乎還有更多深思的空間。

 

討論

 

狀況(需求彈性)

變動方向

漲價()

降價()

  

( elastic)

 

(反向變動)

消費者總支出(廠商收益)下降

消費者總支出(廠商收益)增加

  

( inelastic)

 

(同向變動)

消費者總支出(廠商收益)增加

消費者總支出(廠商收益)下降

  

( unit elastic)

(無影響)

消費者總支出(廠商收益)不變

消費者總支出(廠商收益)不變

 

 

    全站熱搜

    陳碩老師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()