27210014  當大家對課徵關稅的影響甚為熟悉後,這裡援引(99)原住民四等的考題將自由貿易─限額政策─課徵關稅三者的關係作完整的比較。如此,對這方面的觀念將有更完整的理解。

111

本國某一完全競爭產業中,供給為QS=P,需求為QD=20-P。若本國可自由進口此一商品,世界價格為6。今本國政府決定對進口採取限額政策,限制進口量為4。請問此一政策將使本國福利損失多少?

(A)2   (B)4   (C)6   (D)8                                      (99)原住民四等

解答:(B)

理由:

補充說明

「配額政策」可說是「關稅」的衍生概念,分析方法幾乎一樣。差別就是「配額」實施後,「進口商利潤」等於課徵關稅時的關稅收入。看一下以下這題吧。

   自由進口下,社會福利為消費者剩餘(98)+ 本地廠商的生產者剩餘(18)+ 進口商的生產者剩餘((6-6)×(14-6)=0)=116,限制進口下,社會福利為消費者剩餘(72)+本地廠商的生產者剩餘(32)+進口商的生產者剩餘((8-6)×4=8)=112。所以,兩者的差距為116-112=4。

《進一步說明》

在此對自由貿易、限額政策與課徵關稅三者對整體經濟的影響,利用這個題目作個綜合說明。首先,我們要明白如果政府規定限額=4,表示在每一個價格下,市場的供給量均比初始時多4單位。所以,將採行限額後的供給函數設為QS=P+4,接下來,就可以進行我們的分析了。

  第111題  

112 類似題,但是解答延伸更完整的一題

本國某一完全競爭產業中,供給為Q S= P,需求為Q D= 24-P。若本國可自由進口此一商品,世界價格為$7。今本國政府決定對進口採取限額政策,限制進口量為6。請問此一政策將使本國市場價格提高到多少?

(A)$8 (B)$9 (C)$10 (D)$11 (101)原住民四等

解答:(B)

剖析

「限額政策」這幾年考滿多次的,所以,這理利用這個題目將相關的概念作個清楚地交代。希望同學對於這個觀念有完整地了解。

第112題    

113

本國有一完全競爭產業,且可以用世界價格進口此一商品。若政府為了保護本國廠商而對本國生產採取生產補貼,在其他條件不變下,此一政策將使本國福利如何改變?   
  (A)增加 (B)減少 (C)不一定,須視供給彈性大小而定   (D)不一定,須視需求彈性大小而定                                                                                                                                 
(100)原住民四等

解答:(B)

 

 

 

全站熱搜

陳碩老師 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()