close
靜下心來,好好欣賞
以下這題也是很有意思的題目,在Yahoo部落格時期可能被淹沒在忙忙題海中,在這裡重新撈起來,整理於大家面前,才不會讓這些名題淹沒於時間的洪流中。好好欣賞
163 看似替代品的題型,卻又不是?
小陳在豬排和羊排的消費上,當面對豬排價格上漲而所得和羊排價格不變時,小陳同時減少消費豬排與羊排,則下列何者正確? (A)豬排對小陳而言是正常財 (B)羊排對小陳而言是正常財 (C)豬排對小陳而言是劣等財 (D)羊排對小陳而言是劣等財 (99)原住民三等 |
解答:(B)
理由
- 如果依據定義,豬排價格上漲,羊排消費量下降,則豬排與羊排是互補品?如此,好像與我們的直覺不相符?還有,更重要的,題目沒問替代品與互補品。怎麼辦呢?
- 這題其實是家計單位理論中:價格變動的效果─替代效果與所得效果交互影響的題型(經濟學典範(1)第6-5節),放在這裡也點出了考試的“多樣性”,同一組名詞有多種考法。看到“豬排和羊排”這個字眼,就像看到“茶與咖啡”這個字眼一樣,第一印象就是「替代品」。這樣想也沒錯,但是,接下來問的東西好像跟替代品沒有直接關聯性?而是「價格變動的效果」這個單元所談的主題。先想一想最直觀與簡易的解答方向。
-
豬排價格上漲→豬排需求量下跌係「需求法則」,此時豬排可能是正常財也可能是劣等財豬排
-
價格上漲→實質所得下降→羊排消費減少,所以,羊排是「正常財」
當然以上的解答可以用圖形分析的方式進行理解於下
全站熱搜
留言列表