考慮預期因素的供給線應用

不可再生之自然資源,如油礦,其產品之本期供給彈性為何?

(A)和土地一樣,完全無彈性

(B)在等於次期「預期價格」之現值上,彈性為無窮大

(C)在等於次期「預期價格」之現值上,具有單一彈性  

(D)和一般生產要素相似,其彈性小於一                                             (96)原住民三等

解答:(B)

理由:

   首先,『不可再生之自然資源,如油礦』與土地不一樣,某一地區,如台中七期,台北信義計劃區…等的土地數量是固定的,所以,短期時供給彈性等於0。甚至於因為都市市區的土地數量有限,所以,造成房價不斷上漲,也是因為缺乏供給彈性之故[1]。準此,選項(A)不對。

   『一般生產要素』的彈性小於1?不見得吧!所以,選項(D)也不正確。所以,候選答案只剩(B)與(C)。

   選項(B)(C)進入“跨期”的問題,在這裡要強調「供給量」,也就是賣到市面上的數量。如果次期「預期價格」上升,則預期未來有利可圖,本期供給將大幅減少(亦即目前市場的供給線會上移(左移));反之,如果預期未來價格下跌,則廠商目前的決策就是“拼命賣”,即供給量大增,所以,選項(B)正確。



[1]試想一想我以前常喝的『愛之味番茄汁』,現在常喝的『100%柳橙汁』的價格就很穩定。原因何在?需求增加供給亦配合增加,亦即供給富有彈性之故。

    全站熱搜

    陳碩老師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()