陳碩老師公職考試經濟學

• 生產面

  商品面有消費者欲望滿足問題，這是有主觀的成分。而生產面所關注的則是要素投入與產品產出之間的關係。就雇傭關係中的雇主(老闆)來說，這包括兩件事

這也是老生常談的題型，看一下經濟學典範(2)第14-2節的內容與頁14-13的圖形。就沒問題了。

17

選舉結束，幾家歡樂幾家愁。一個同事的朋友平日極健壯，確也在選舉投票那天意外往生。不勝唏噓。人生無常平安是福

這題考的是廠商利潤最大化決策MR=MC與相關課題，透過這題練習，對這方面概念將更有sense。

除了這些之外，對於經歷大半部分人生的我而言，吃飯不止是填飽肚子，有空閒時，與家人在家附近的家庭餐廳吃個悠閒午飯，感覺不錯。與好友一起聚餐，聊著共通的話題，追憶那純真美好的年代，也很好。如果老婆能親自下廚，煮頓晚餐，不管口味如何，雖然花費明顯高於外食。更好！東西不止是東西，而是被層層主客觀事項所包覆的組合體。這些概念經過包裝後，就形成商品。

103年4月6日時我有感而發畫了這張圖，大家也可想一想商品的意涵。  

快樂、效用與幸福本是三個近似但有差異的概念，但是，演化到現在的經濟學，在消費者部分，就用效用函數U(所消費之物)將三個概念聯結，也就是快樂=效用=幸福，而效用是個數字，也就是把主觀的滿足轉換成數字。另外，創造一個偉大的概念「邊際效用」來詮釋我多吃一條烤秋刀魚，多點一份烤鯖魚所多增加的快樂。本來的小確幸轉換成邊際效用這個學術用語。至於Marslow的層級需求，在傳統經濟學教科書中就不會出現了。

當然，人的慾望滿複雜的，不僅是簡單地劃分層級可以解釋。以簡單的每日午晚餐為例(我往往不吃早餐)，午餐就是一般的自助餐，有時嘴饞多點一條對心臟血管與永續海洋有幫助秋刀魚，就覺得很小確幸。晚餐有時吃好一點，到住家附近日式家庭料理點份浦燒鯛魚定食，再多點份烤鯖魚。也是有幸福

「吃飯」實在重要與意義深遠，我們每天都在吃飯，賺錢的目的也通俗化約為「吃飯」與「養家活口」，說穿了就是自己要吃飯，家人要吃飯，大家都要吃飯。這是我們人類為了活下去的一個基本且必要的活動。

「吃飯」這件事，首先的功用就是「填飽肚子」，這滿足了「生理需求」，然後我們就有安全感，然後，「衣食足知榮辱」，我們就開始想符合社會的期待與被尊重，這就是社會需求與尊重的需求。對國人而言，吃飯已經由填飽肚子的生理需求進化到一種(複雜的)社交活動。「吃飯」不是個簡單的事情。

首先我們要了解人是群居的動物，群居的人更進一步發展出複雜的社會結構，進而有文化，進而對不同位置的人形成規範。然後，大家都努力不想被歧視，以致於出現尊重的需求。

對於這個道理，是我最近看「人類大歷史」(Sapiens)這本書http://www.bookzone.com.tw/event/BCS164/index.asp