close
第2題
獨占+寡占+賽局的綜合運用
關務特考可說是今年(102年)第一個與經濟學有關的考試，不過，今年沒有關務四等？就三等這四題好好珍惜地求解。有同學問我第2題，所以，由這題先解起。其實，這題有品味，我很珍惜，一步一步求解。請大家有耐心地好好抽絲剝繭來處理這種有品味的題目。待會要出門跟我女兒買兒童節禮物，明天見。
|
請就下列問題內容分析廠商行為： (1)某家族企業是獨占生產者，單獨面對市場需求P = 125 – 2Q。假設此商品無固定成本，生產只需負擔單位成本＝5。但是後來兄弟分家，原來的獨占業者分裂成為兩家廠商，各自決定自己的產量。這兩家廠商的技術與生產成本不變，市場需求情況也沒有改變。市場分析師認為「這兩家廠商應該都會各生產原來獨占產量的一半，因為這樣做兩家廠商就可以平分原來的獨占利潤」。請以賽局理論觀點評論市場分析師的看法，並求解兩家廠商的產量奈許均衡（Nash equilibrium）。（15分） (2)「即使是獨占者，也可能發生虧損」，此一敘述是否正確？請以文字及圖形解釋。（10分） (102)關務三等 |
關於這題，最困擾大家的就是“請以賽局理論觀點評論市場分析師的看法”這句話吧？先把KEY po出來，大家想一想，明天繼續討論。
全站熱搜
留言列表
台灣大學經濟研究所入學試題嘗試解析 (1)
