2

獨占+寡占+賽局的綜合運用

關務特考可說是今年(102)第一個與經濟學有關的考試,不過,今年沒有關務四等?就三等這四題好好珍惜地求解。有同學問我第2題,所以,由這題先解起。其實,這題有品味,我很珍惜,一步一步求解。請大家有耐心地好好抽絲剝繭來處理這種有品味的題目。待會要出門跟我女兒買兒童節禮物,明天見。

請就下列問題內容分析廠商行為:

(1)某家族企業是獨占生產者,單獨面對市場需求P = 125 – 2Q。假設此商品無固定成本,生產只需負擔單位成本=5。但是後來兄弟分家,原來的獨占業者分裂成為兩家廠商,各自決定自己的產量。這兩家廠商的技術與生產成本不變,市場需求情況也沒有改變。市場分析師認為「這兩家廠商應該都會各生產原來獨占產量的一半,因為這樣做兩家廠商就可以平分原來的獨占利潤」。請以賽局理論觀點評論市場分析師的看法,並求解兩家廠商的產量奈許均衡(Nash equilibrium)。(15分)

(2)「即使是獨占者,也可能發生虧損」,此一敘述是否正確?請以文字及圖形解釋。(10分)                              (102)關務三等

關於這題,最困擾大家的就是“請以賽局理論觀點評論市場分析師的看法”這句話吧?先把KEY po出來,大家想一想,明天繼續討論。

102關務三等第2題(1)

 

102關務三等第2題(2)

全站熱搜

陳碩老師 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()